目前《魔鬼終結者2》有三個版本：戲院版，導演版，加長版。
公認是戲院版最好，因為另外兩個版本增加的那幾段實在很沒必要，甚至毀了這片。
其實我從小就一直想提這件事，但是直到最近新的《魔鬼終結者》要上映了才想說提出來講講好了，不然我從沒看人提過，不管是在中文或是英文討論區，我從沒看人討論過這件事，這實在讓我很驚訝。
我小的時候就看過加長版跟導演版，而我發現在眾多差異裡，其中一個差異非常有趣，雖然只是短短3秒而已，但是這3秒就讓我認定這兩個版本實在有夠爛，但是不知道為什麼，我從沒看人批評這段很爛，這短短3秒毀了整片。這3秒的差異就是在結局：兩個母親同時出現，一個母親拿著槍，拿著槍的則叫兒子「閃開！」▼
接下來就是三個版本最有趣的差異了：戲院版的兒子聽到母親叫自己閃開，就瞬間閃開。但是另外兩個版本都是兒子聽了這句話沒有閃，因為他不知道哪個才是真的母親，所以看了一眼其中一人的腳，發現她的腳變形了，知道她是T-1000才閃開▼
這是我看過最智障的電影橋段之一（可以排在影史前十名）。
因為這段完完全全就是「聰明人卻在做蠢事」的最佳範例。我當年才10幾歲時看到這段，真是不敢相信自己的眼睛，導演竟然會蠢到拍了這段，蠢到拍了也就算了，至少在戲院版有剪掉，但是導演竟然又蠢到放回另外兩個版本。
為什麼我說這是「聰明人卻在做蠢事」？
因為主角是人類的領袖，他一定很聰明，而這樣一個聰明人，竟然在被人拿槍指著的時候，人家叫你「閃！」，你竟然還需要理由才閃！T-1000的目標就是兒子，又不是母親，所以T-1000手上有槍的話，看到兒子就會直接開槍了，幹嘛還叫他「閃」啊？當兒子看到對方擔心自己的安危，他瞬間就會知道那是真正的母親，但是加長版跟導演版竟然還加了這超蠢的3秒，一個未來要當人類領袖的竟然想不通這邏輯，被拿槍指著，還被叫閃開，竟然還需要理由才閃Orz……
這「聰明人卻在做蠢事」的智障程度跟三部經典蠢片有得比：《普羅米修斯》，《一級玩家》，《星際效應》。
《普羅米修斯》的主要角色都是科學家，身為科學家理應很聰明，卻會蠢到想去摸看起來像蛇的未知外星生物。
《一級玩家》的壞人是大科技公司的老闆，一定很聰明，竟然會蠢到把密碼貼在人來人往的辦公室電腦上面。
《星際效應》的女主角是科學家，也有博士學位，但是當在決定要去哪個星球時，竟然蠢到會說：「我相信愛可以超越時空次元，而我感受到了愛的呼喊，所以你們要相信我的決定。」她乾脆說她感受到了上帝的招喚，我還比較不會覺得有那麼蠢。
當你把角色設定成聰明人，就該讓角色表現的像個聰明人，而不是像個智商連小學生都不如的智障！不過《魔鬼終結者2》的導演還是比較聰明一點，至少當年上映的版本剪掉這段，但是上述那三片的導演都蠢到沒發現自己的電影很蠢。
導演詹姆士卡麥隆很聰明，我一直認為他是影史最聰明的導演，所以我真不敢相信他寫劇本的時候沒有想通這邏輯。寫在劇本也就算了，竟然還拍出來，工作人員跟演員竟然還都沒有指正：「嗨，導演，你不會覺得這段怪怪的嗎？」這段實在蠢到讓我難以置信，但是不知道為什麼，我在中文跟英文討論區，從沒看人批評或只是討論過這段。我曾經在網路上批評過這段，沒想到還有人跟我辯：「如果沒有這段的話，主角就不知道誰是真正的母親。」這發文蠢到我連回都沒回。
加長版跟導演版還有增加一段也有點蠢：主角打電話回家，結果接電話的是T-1000，阿諾就故意說錯狗的名字，發現對方沒察覺名字說錯就直接掛了電話。戲院版在這就結束了，但是另外兩個版本在這之後還有多一小段：T-1000被掛電話後，走到院子看到狗，發現狗的真正名字，才發現他被騙了。
這段其實也有點蠢，因為當你被硬生生的掛掉電話，就要知道對方懷疑你了。
其實導演版跟加長版增加的所有片段都超級沒必要，甚至毀了這片，好險戲院版把這些片段都剪掉了，不然我很懷疑《魔鬼終結者2》會不會被當成經典。
雖然詹姆士卡麥隆很聰明，但他後來竟然還又再次犯了類似的錯誤……
＊＊＊＊＊
●《鐵達尼號》有段也很蠢，好險也剪掉了。
那段還不像《魔鬼終結者2》只有短短3秒，而是持續了好幾分鐘：富家公子命令自己的保鏢去追殺男女主角，說如果成功殺了他們的話就把鑽石給他，然後那個保鏢竟然還真的去追殺他們▼
知道這段蠢在哪嗎？就是那時候船已經沉一半了，這個保鏢能不能活命都是個大問題了，竟然為了鑽石去追殺他人。
你有沒有命都是問題了，還要鑽石幹嘛？
好險那個年代電影上映前還會做試映，而觀眾都批評這段。好笑的是，第一次試映的時候受到批評，導演竟然還想不透原因是什麼，而以為觀眾是覺得這段太長了，所以只是剪短一點。但是第二次試映的時候還是受到批評，他才知道觀眾不喜歡這段的原因。在DVD的導演講評裡，他說觀眾其實是對的，但是他想不透為什麼在拍攝的時候，沒有一個人跟他反應這段有問題。
《魔鬼終結者2》那一段只有短短3秒，而且不用花什麼錢拍攝，但是《鐵達尼號》這段卻花了上百萬美金拍攝，牽扯到無數的工作人員。從這就能看出，當導演越來越大牌，就越來越沒人敢有意見，所以後來他要拍《阿凡達》的時候，工作人員大概也是不敢跟他說：「導演，你有沒有看過一部片叫《與狼共舞》？」
＊＊＊＊＊
●《鐵達尼號》跟《魔鬼終結者2》還有一個很有趣的共通點。
這兩片都是開放式結局：《魔鬼終結者2》結局時觀眾還是不知道審判日會不會來臨。《鐵達尼號》結局時觀眾不知道這到底是夢還是天堂。
……其實好幾年前導演有不小心說溜了嘴，證實了觀眾多年來的猜測，是上了天堂沒錯，連接在這，他從24:00開始講：James Cameron Charlie Ross 2010/02/17
雖然這兩片的結局都很優美，但是導演差點就毀了《魔鬼終結者2》的結局，那就是加長版竟然有另一個結局▼
好險當年試映的觀眾也是批評這段，才讓導演剪掉，但是導演竟然又蠢到放回加長版Orz……不過導演版還是維持戲院版的結局。
而且不只我覺得戲院版最好，也不只英文討論區都公認戲院版最好，其實導演也是……
＊＊＊＊＊
●就連導演自己也承認戲院版最好，三個理由……
1●2017年的時候，《魔鬼終結者2》被3D化重新上映，放映的版本就是戲院版。如果導演覺得另外兩個版本比較好，就會選擇它們重新上映，他卻選擇了戲院版，由此也可看出他自己最偏愛的也是戲院版。
2●導演有為《魔鬼終結者2》錄製導演講評，我有聽，在講評裡他就說：「最好的版本就是戲院版。」
3●導演幾年前在受訪時有說過這句話：「我在戲院上映的版本就是導演版，沒有任何被剪掉的東西是我不想剪掉的，所有被添加回去的片段，我只是當作給影迷的福利而已。」其實我覺得他這想法很奇怪，甚至不可取，因為他想要給影迷「福利」的話，就把這些片段當成「特別收錄」放在DVD就好了，像《鐵達尼號》的DVD就有很多被剪掉的片段。他這種多版本的作法只會增加影迷的困擾，讓他們不知道要看哪個版本比較好，甚至還會選到差勁的版本，因為一般人看到「加長版」跟「導演版」都會下意識的認為比較好。
＊＊＊＊＊
●我整篇文章的重點一句話就可以講完了：
目前《魔鬼終結者2》有三個版本，要看的話一定要選戲院版的，千千萬萬不要選到加長版跟導演版。
GATTACA 
因為最近看了新的魔鬼終結者，所以好奇的去看了第二集的討論區，發現20幾天前竟然真的有人問這問題：「在戲院版，約翰是怎麼知道哪個才是真的莎拉？」
https://moviechat.org/tt0103064/Terminator-2-Judgment-Day/5e0c5b5b2293aa32180894e5/How-does-John-know-who-is-the-real-Sarah
天啊，真的有人看不懂……
在網路上找到這個，「魔鬼終結者2」的導演講評，導演也說加長版跟導演版多加回去的其實都是不需要的（從22:50開始），他還是認為戲院版的最好
我用了3天才找到我文章中對《鐵達尼號》這句話的來源：「其實好幾年前導演有不小心說溜了嘴，證實了觀眾多年來的猜測，是上了天堂沒錯。」
我找得要死，不管怎樣都找不到來源，我甚至還看大家堅持導演就是要故意開放結局，但是我明明就記得我以前在網站slashfilm有看到訪談影片他有講，現在終於給我找到了，他是上Charlie Rose的節目說的，是2010年的事，但我竟然一直記到今天。他從24:00開始講，這是連接：
https://charlierose.com/videos/13947
奇怪的是，導演明明就已經親口說最後是上天堂，怎麼我查網路上還一堆人不曉得他有講啊…..害我查得要死。