被艾西莫夫稱讚，卻沒被採用的《機械公敵/我，機器人》劇本

劇本我是從Amazon買的（連接：I, Robot: The Illustrated Screenplay by Isaac Asimov），炫耀一下書（與我養的果然翁）▼

我分成4段講（警告：原著小說我只看過一次，而且是17年前看的，所以當我把劇本跟小說比的時候是憑記憶，畢竟我懶得回去重看）……

＊＊＊＊＊

1●艾西莫夫跟編劇寫的序解釋了這劇本的歷史。

這應該是我第一次看到「序」比「內容」精彩的書……兩個作家寫的序雖然只有短短幾頁卻比劇本精彩多了。我簡單複述內容………

劇本完成於1978年，編劇是Harlan Ellison，他是很有名的科幻作家也是艾西莫夫的好友……話說我跟Harlan Ellison還蠻有緣的，我以前就寫過跟他有關的文章，連接在這：《魔鬼終結者》（1984年的第一集）真的有抄襲？

他把劇本寄給華納的老闆後，等他的回應等了好幾天都沒消息，最後只好直接跑去找他，兩人談啊談的，編劇發現老闆很像沒有讀劇本，就故意問他劇本的一些問題，最後還特別設下陷阱題，問一個在劇本裡根本沒有的場景怎樣？老闆說很好。他發現老闆竟然連劇本都沒讀後，對他破口大罵一堆，其中一句是：「你的智力跟菜薊一樣！我限你在24小時內讀完劇本！」（我還因此上網查「菜薊」是什麼鬼東西：在西方是被拿來當蔬菜。）

老闆也氣瘋了，開除了他，請別的編劇修改劇本，也請了好幾個導演看，結果每個導演都說沒興趣，沒想到華納最後竟然找上了才剛拍完《星際大戰：帝國大反擊》的導演。導演看了劇本後，答應要拍，前提是請這個編劇回來改寫。於是編劇又被聘回來了。導演也簽約了。但是這時老闆卻跟導演說：「找別的編劇。」

「可是我的合約規定要請他當編劇。」

「我寧願把公司關掉也不會請他，沒人可以說我的智力跟菜薊一樣！」

導演最後還是設法辭掉工作。電影就進入開發地獄……

＊＊＊＊＊

2●劇本大綱。

這劇本的故事很簡單，也很無聊，所以我越簡單帶過越好：

首屆銀河聯邦的總統死了（沒看錯，不是地球的總統，是銀河系），因為他是受尊敬的政治家，葬禮很隆重，連一堆外星人都參加了（有外星人！），一位記者也參加了，但他是為了別的目的：有謠言總統跟知名的機器人專家蘇珊凱文有不尋常的關係，他決心要知道是什麼關係，是他的情婦嗎？還是什麼？

於是他踏上了追尋真理（八卦）的旅程，跑遍全銀河系，訪問無數人（看過《大國民》的，都會覺得這劇情很熟悉，編劇也在序說是故意致敬《大國民》），他知道了關於蘇珊凱文的四個往事（這四個當然是從小說取出來的），他終於發現了一個不對勁之處：死去的總統，他不會老。他把這資訊傳給蘇珊凱文，一直躲避記者的她終於答應會面，她揭曉了她與總統究竟是什麼關係……他是機器人。

順便說一下，這劇本改編了小說哪些故事：

1. 機器人政客。

2. 機器人保母。

3. 在水星採礦，卻一直繞圈圈的機器人。

4. 會讀心的機器人。

有趣的是，前三個故事在小說裡都跟蘇珊凱文沒關係，劇本卻改成都跟她有關：

1. 「機器人政客」是她養大的。

2. 「機器人保母」是她小時候的事，機器人是負責照顧她的。

3. 「在水星採礦的機器人」為什麼會繞圈圈，也是她解開謎題的。

4. 「會讀心的機器人」在小說裡本來就是跟她有關，所以劇本對這故事的改編是最小的。

＊＊＊＊＊

3●這劇本第一大的問題：無意義的華麗特效太多了。

艾西莫夫說這劇本拍成電影會花3000萬美金，編劇則說會花1700萬～2000萬美金，而且他還說當時的科技是可以拍出劇本的畫面。

但這是不可能的。

跟這劇本同時代，1980年的《星際大戰：帝國大反擊》花了3000萬美金，但是就連那片的特效都沒這劇本多，這劇本的特效實在太多了，幾乎每三頁就會出現一個特效，多到我甚至看到後面還一邊看一邊紀錄：

76頁：這劇本有個很可笑的設定，人類花了70年想要住在亞馬遜森林都失敗，直到發現有人可以用心靈感應控制螞蟻來幫人類改造環境，所以會看到螞蟻軍團。（推土機無法改造森林，要用螞蟻才可以……）

93頁：一個建築可以居住25萬人，一個建築就是一個城市。看到這馬上讓我想到電影《超時空戰警3D》也是有一樣的畫面。

98頁：雷擊不斷的外星球，甚至還要戴類似王冠的東西防雷擊。

105頁：場景在水星。

127頁：一望無際，冷凍屍體的墳場。

178頁：連穿衣服都不普通，衣服是穿過孔洞送來的。

186頁：衣服是煙霧做成。

193頁：空中汽車。

213頁：棉被是金色煙霧。

214頁：巨大的360度螢幕，地板是軟的，人坐上去會變形。

251頁：岩漿構成的超高海嘯，有一英哩高。

252頁：會追人的影子。

另外我沒紀錄頁數的還有「外星人」，「會攻擊人的巨大蝙蝠群」，「門都是像虹膜開關」，「肩膀可以背人的三個巨大機器人」，「像《Star Trek》一樣的瞬間傳送裝置（主角就是用這在銀河系跑來跑去）」。

要注意的是：我紀錄的只是這劇本裡很小的部份，當我說這劇本「每三頁就會出現一個特效」，這不是在誇張修飾，真的就是那麼多。姑且不論在那個年代有沒有辦法做出這些特效，問題是：就算做得出來也絕對很貴。而「很貴」會延伸一個更要命的問題……這是劇情片。

＊＊＊＊＊

4●這劇本第二大的問題：很無聊，而且本質是劇情片。

這劇本超級無聊，導致我讀一讀，忽然好奇這編劇到底有沒有寫過電影劇本？我還上IMDB查，竟然被我猜中了，他幾乎沒寫過，主要是寫電視，他寫的少數幾部電影，我要不是沒聽過，就是分數也很低。

虧編劇還在序誇口：「史蒂芬史匹伯跟喬治盧卡斯的作品雖然可以吸引小孩，但是不能被稱為偉大的藝術（Great Art），我的目標是高級藝術（High Art）。」

不只編劇吹噓，就連艾西莫夫也在序裡吹說「我很愛」，「拍出來會是很棒的電影」，甚至還說會是（下面這句我想了很久不知道要怎麼翻譯，只好直接複製貼上）：「the first really adult, complex, worthwhile science fiction movie ever made.」

有趣的是，大家都知道艾西莫夫跟亞瑟克拉克是好朋友，而《2001：太空漫遊》是1968年上映的，早這劇本10年，也就是說，艾西莫夫認為《2001：太空漫遊》不adult，不complex，不worthwhile。

編劇說很多導演讀過這劇本，卻都覺得很無聊，我覺得那些導演還蠻有眼光的……如果我是電影公司的老闆絕對不會讓這劇本開拍，真的太無聊了，就是看主角在銀河系到處跑，訪問人，本質是劇情片。問題來了：電影公司只願意花大錢拍動作片，沒人會願意花大錢拍劇情片。

另一個讓我很懷疑這劇本可以吸引人的原因是：這其實算是偵探故事，可是答案卻一直很明顯……。像《大國民》跟偵探故事可以吸引人看下去的一個原因就是想知道答案是什麼，可是這劇本的答案實在是……姑且不論原著本來就很有名，一堆人都看過，就算是沒看過原著的，看到片名叫《我，機器人》，大概不用10分鐘就知道主角尋找的答案是：總統是機器人。

我有在看劇本網站ScriptShadow，站主很常講一句我很認同的話：「如果是好劇本，早就被大家搶著拍了，沒被拍成的好劇本很少見。」我看過不少劇本，也寫過好幾篇感想，我是很認同這句話的，畢竟電影公司的主管拿的薪水很高，一堆人都搶著要當主管，如果他們沒能力，早就被鬥倒拉下台了，就連詹姆士卡麥隆也曾經在一個訪談說過：「那些能當上主管，而且能做很長一段時間，都是真的有能力，是真的有資格在那位子的。」（我現在搜尋不到那個訪談影片，但我很肯定在Youtube看過，我隱隱約約記得是在90年代錄製的，畫質有點差，如果我以後有找到的話會補上。）

可惜這不是一般人的想法……如果你去一些討論區看的話，大家都很愛批評高層，認為他們都是沒能力沒腦袋的白痴。我看過的劇本裡，唯一讓我覺得寫得好卻沒被拍成的是2010年的《羅賓漢》，我有寫過文章：傳說中賣了天價百萬美金卻沒被採用的羅賓漢劇本《諾丁漢》

我的重點是：這劇本很爛，才會寫完超過40年還沒人願意拍攝。

雖然2004年上映，由威爾史密斯主演的《機械公敵》不算好片，也改到跟原著《我，機器人》沒關係，但是至少比這劇本好。

＊＊＊＊＊

PS. 順便炫耀我的艾西莫夫收藏：